Archive for enero, 2010

Karate Kid 2010.

Jueves, enero 28th, 2010

Esta nueva versión de Karate Kuizz con Jackie Chan y el hijo de Will Smith quien sigue los pasos de su super luqueado padre… Tengo mis sentimientos encontrados…que dicen uds bebuexxxsss…
Hay que verla igual pues.

Recordar es vivir…

Machotaildrop

Martes, enero 26th, 2010

Esta peli se ve animal, aunque siento que es un ejemplo perfecto de como la patineta dejo de ser algo para los pocos que le gustaba para ser algo de masas, pero la propuesta se ve bestial es como charlie y la fabrica de chocolates pero con patinetas.

Exit through the gift shop

Lunes, enero 25th, 2010

Yo sé que a la gente le encanta declarar lo poco que les gusta Bansky actualmente. Es un placer volver a colocarse por delante de la curva cuando ya todo el mundo ha accedido a ese pequeño espacio “especial” que podía proporcionarnos Woostercollective. Su aceptación y culto generalizado nos quita toda la diversión. Hoy en día decir que te gusta Bansky como artista callejero constituye una opinión tan burda y pelmasa como la de pretender tener una “identidad cinematográfica” en tu gusto por Kubrick. Es tan vacío como decir que te gusta la “Mona Lisa”. Es la postura segura y generalizada de los papanatas, y en temas de arte y contemporaneidad, nadie quiere ser un papanatas.

Y es que la gente es cautelosa con aspiraciones tan “épicas”, con voces tan resonantes. Cuando los discursos  se vuelven tan grandes, la romántica imagen de David vs. Goliath deja de tener su agradable efecto sobre nosotros. Al llegar ese momento, nos cagamos en los nuevos gigantes y buscamos calor y seguridad en los antiguos compatriotas de la periferia que siguen “manteniendolo real” desde el underground. Fuck Obey y sus pantalones LEvis, a la mierda con Ryan Shekler; queremos a Choe, Mcgee y Giant, y al ambiente de intimidad y rebeldía que los rodea (aunque hay que admitir que todos ellos son billonarios ahora que no se ensucian los dedos y no harian nada tan ilegal que pueda obstaculizarles sus contratos con marcas de ropas… pero igual son…son… son distintos, son de los nuestros).

El fenómeno se puede reducir a que la gente cultiva los frutos simbólicos del arte con una mentalidad económica clásica: Más oferta, menos valor. Si algo se vuelve accesible a las masas, dejan de tener valor de propiedad. Es el efecto de las carteras Louis Vitton: cómo la señora de alta sociedad va aplicar elitismo social con su cartera cuando es igualita a la de la señora de servicio de su casa. Cómo vamos a regocijarnos en el sentimiento caliente que nos produce el arte contemporáneo si lo usan en murales de chavez, si tu papá lo entiende, o si peor todavía, le gusta (aaaascola!).

Pero no creo que esto consuma por completo el asunto. El caso del arte yo lo simpatizo más que otros. No quiero concluir que todas esas posturas en contra a Bansky se reducen a un simple modismo de sociabilidad. Hay una razón histórica por todo ese resentimiento contra las voces popularizadas, y esa razón es la decepción. Muchas veces los que nos podía emocionar de estos niños ganando dinero de sus dibujos, es que representaban piratas en el mar de consumo capaces de hacer lo que quisiesen e igual terminar con todo el “loot”. En esta era de “Focusgroups” y estudios de mercado, en el que todo lo que se ofrece tiene que complacer un gusto tan generalizado y ser tan poco amenzante que termina siendo completamente insulso e hipoalargénico (claro, porque si no sería poco viable el retorno), ver a gente que apostase por un lenguaje personal y especializado resulta sumamente refrescante, inclusive esperanzador. Cuando vemos que ese discurso llega al “mainstream”, lo que se teme es el compromiso, que se termine “traduciendo” aquello que es local a un idioma moral universal. El problema es que es imposible tomar postura cuando se quiere estar en todos lados, que todos te quieran, que todos te entiendan. No hay nada peor que una persona que intente defender al graffiti como algo que “embellece” o que “contribuye” con la sociedad; a la mierda! lo especial del graffiti es su poder destructivo, tus padres son los que quieren que esta mierda de sistema se embellezca, que se fortalezca, tú deberias querer verlo arder. Pero esta sublevación al poder moral dominante es a lo que llegan todos, empiezan como algo emocionante y terminan siendo unos pelmazos más. Como U2 queriendo ser una “banda de protesta”.

En el caso de Banksy todas estos temores son comprensibles, especialmente cuando vemos a Brad y Angelina comprandoles cuadros en LA, el bicho se ha vuelto el “poster boy” del street art. Pero yo igual sigo apostando por el gran B, siento que a pesar de toda esa fama que ha ganado y todos esos nuevos “medios convencionales” por los cuales se está moviendo ahora, siento que Banksy sigue muy en tono con su espíritu inicial, fiel a la tradición trasgresora y de poca conseción del graffiti. Es verdad, el bicho se mueve en la disciplina más marica de todo el espectro del street art: el estencil; la mierda más encartonada y figurativa que se hace pasar por graffiti. Sé que es horrible, pero sólo intenten recordar que esa vaina que deja un gusto tan asquerozo en la boca cómo es el “estencilisim” (ejem. Ergo, aka. Pargo, aka. Ergoebo), no corresponde a esta lacra, él la pudo haber iniciado, pero él es previo a todos esos sintalentos de la clase media. Banksy es de una época dorada del graffiti en donde stikers y posters colgaban diganamente al lado de un tag, específicamente por su cualidad efímera, novedosa y desaprovechada de método de expresión. Yo no lo veo como un bicho que hace estenciles, lo veo como Banksy: street artist extraordinarie. Lo que está haciendo ahora con sus propuestas en el Bristol o esta nueva película que va a sacar a través de una compañia grande de distribución como Paramount, creo que son productos de los inevitables morfismos por los que tiene que pasar cualquier propuesta como la de él, para no quedar estancadas e inactivas. Es verdad que ahora responden a un público más grande, pero lo brutal de Banks es que nunca he sentido que estó haya sido por una” traducción” del sentido de su obra ni una dilusión de su intrasigencia. El bicho sigue partiendo como lo quiera hacer y sigue ganando sus lucas como es debido. No ha doblegado su linea ni un poquito desde el principio, es la misma mierda, no ha tenido que “adaptarse” en ninguna manera al gusto general, más bien ha hecho que los jeques del poder hayan tenido que pagarle la prota, todo esto mientras los insulta.

Ahora que este homeboy está en la cima tenemos la opción de ehcarle tierra, negarlo y darle la espalda. Es válido, creo que es una postura respetable ante todos los que quieran resguardar y celebrar la posición periférica y la localidad moral del street art. Yo particularmente voy a seguir riendome de los chistes internos que comparto con Banksy, Cuando su humor me parezca encartonado, simplemente cambiaré de canal sin preocuparme por que ya creo que todos estamos acostumbrados a la decepción. Pero hasta que no llegue ese momento de blasfemia a la escencia del street art seguiré elogiando a esta lacra, por que podrán decir lo que quieran de la “masificación” de su obra y a la falta de fidelidad a la calle que ha tenido Banksy con el paso de los años, pero por lo menos puedo decir que ese bicho (o compañia o lo que sea que sea) no ha roto una de las “reglas”, que desde el principio me han dicho que es fundamental y esencial del graffiti, que es la de no mostrar tu cara. Esto a diferencia de: Obey, Twist, Todo el MSk, DAvid Choe, todo el Irak, y miles de bichos “reales” que respetamos a diario. Nose… yo creo que eso dice mucho más de Banksy que cualquier elefante rosado.

Ojalá esta película no me haga tragarme mis palabras, ojalá sea un ejemplo de lo genial que puede ser cuando periferia aprovecha los medios del mainstream (nadie se acuerda que emocionante era  RATM?!)… si no… bueno, ya conseguiremos otro poster boy a quien elogiar en la tierra del nuncajamás… hasta que le ofrezcan lucas claro…

…ese chamo blu se ve depinga, no?…

I’m here – Spike Jonze

Lunes, enero 25th, 2010

I’m Here, un filme de 30 minutos del malvado Spike Jonze en colaboración con “Absolut Vodka”…
Coming soon bebuexxxs…

Liu Bolin, el hombre invisible…

Lunes, enero 25th, 2010

Liu Bolin es un artista plástico de 35 años, proveniente de la ciudad de Shandong, China… Su obra se basa en pintar su cuerpo hasta mimetizarse con el entorno en el que se encuentra, luego se fotografía y a veces, pa vacilar, se queda un rato a ver si la gente que pasa por allí de da cuenta de su presencia…

Leí por ahí que su obra tiene cierta carga de protesta en contra del gobierno de China, quienes por alguna razón que desconozco cerraron su estudio en 2005…
Si alguien consigue mas acerca de eso piche la info pa complementar el post…

Acá algunas fotos.
Enjoy.

Haití

Sábado, enero 23rd, 2010

Amiguos, éste post es sólo para animar a los que aún no lo hayan hecho (y a los que quieran hacerlo de nuevo), colaborar y donar algo a la gente de Haití, pueden ser alimentos no perecederos tipo enlatados, agua mineral en formato de 1,5 lts., pañales, ropa y todo lo que se les ocurra que no se vaya a dañar en el camino…

Hay muchos sitios que están funcionando como centro de recolección… Makro es uno, la Cruz Roja de Venezuela, Iglesias, Colegios y seguramente algún sitio cerca de sus casas esté haciendo lo mismo… En San Antonio (para los que vivimos ahí) lo están haciendo en los antiguos galpones de la Parmalat y en el pueblo de San Antonio un grupo de Scouts ahí…

No sean flojos malvados…

Descanse en Paz Art Clokey.

Miércoles, enero 13th, 2010

Larga vida a nuestro gran super inspirador Art Clokey creador de los inigualables Gomositos…


Videos, Slideshows and Podcasts by Cincopa Wordpress Plugin